Взыскание среднего заработка за второй и третий месяцы после увольнения по сокращению. Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено, т.к. решением арбитражного суда ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и требования истца должны рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимова Н.М.,
при секретаре Г Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-***/2010 по иску М. к ОАО «***» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «***», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 14 244 руб. 25 коп., в счет выплаты выходного пособия за 3-й месяц, 507 руб. 70 коп., в счет компенсации за несвоевременную выплату пособия за 2-ой месяц, 379 руб. 91 коп., в счет компенсации за несвоевременную выплату пособия за 3-й месяц, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование своих требований М. указал, что 02 апреля 2007 года он был принят на работу в ОАО «***» на должность водителя автобуса.

19 августа 2009 года М. был уволен, в связи с сокращением численности работников организации.

Согласно трудового законодательству М. было выплачено выходное пособие за первый месяц, однако за 2-ой и 3-й месяцы выплат не последовало. М. обратился в ОАО «***» с заявлением о выплате среднего заработка за данные месяцы, однако до настоящего времени никаких выплат не последовало.

В судебном заседании истец – М. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Я., в судебном заседании указал, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области ОАО «***» признано банкротом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство гражданского дела по иску М. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-****/2009 от 18.01.2010 года ОАО «***» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен К.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий получил копию решения Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2010 года, в связи с чем, в настоящее время ведется передача документации от ликвидатора к конкурсному управляющему. Согласно справке, представленной конкурсным управляющим К., М. включен в реестр кредиторов ОАО «***» на выплату пособия по сохраненному среднему заработку за третий месяц.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ...все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что ОАО «***» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, требования М. должны рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-***/2010 по иску М. к ОАО «***» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

В окончательной форме определение изготовлено 10 марта 2010 года.


Судья Н.М. Евдокимов









Вернуться к судебной практике по делам о взыскании заработной платы


Вернуться к общему разделу судебной практики